خلاصه نظرات دوستان در حلقه 326- این جلسه در شهر کتاب تیراژه2 برگذار شد

نظرات به گونه ای نوشته منعکس میکنیم که اصل داستان برای کسانی که میخوان بخونن این کتاب رو لو نره

محمد ن: من علاقه خیلی زیادی دارم به اثار مک دونا. تغییر شگرفی توی بخش طنز نوشته هاش وارد کرده. همیشه در حال رودست زدن به خواننده اش هست20

مجید:فرم کارهای مک دونا متفاوت نیست چیزی که تفاوت داره محتوای اثار اش هست.تعداد شخصیت ها خوب بود و خوب پردازش شده بود15 داستان کهای بین کتاب خیلی خلاقانه بود در مجموع کتاب خوبی بود 15

پدیده:نویسنده خلاقی هست.و خلاقیت اش من رو جذب میکنه-خود داستان مرد بالشی رو دوست داشتم یک لطافت ترسناک داشت18

شیما:خواسته غافلگیر کننده باشه داستان برای خواننده-داستان پیچش داشت. شخصیت ها به شدت قوی بود به طوری که در پایان داستان به تک تک شخصیت ها حق میدیم

امین:منو یاد سرگیجه انداخت.زیرکانه بود و هرچی جلوتر رفت جدیدتر بود برام

زهرا: اجرای کا رو دیده بودم. چطور قصه ها میتونن روی اعمال بچه ها تاثیر میذارن.

مجید: کاملا ساختار روانشناسی داشت کتاب

هانیه:خیلی دوست داشتم. جذب شدم17

ساغر:نمیشد تشخیص داد شخصیت ها توهم دارن یا واقعیته اتفاق هایی که میافتد18

ارشام: نظرات همه دوستان دادن  به نظر منم اثر قوی بود و با توجه به نزدیکی دوره ای ما با این نویسنده همه اثر هاش جذاب هست و توی ایران هم نمایشنامه هاش معمولا پرفروش از اب در میاد 18

نسیم:من نمایشنمه دوست دارم.خشونت های کتاب دارای ظرافت بود و منزجر کننده نبود.داستان های کوتاه  بین اتفاقات برام جذاب بودن19

علیم:مک دونا رو دسوت دارم به نظرم توی همه کتاب هایش مولفه های تکراری دارد.بحث های روانشناسی رو خوب میشناسه.18

روحانی:روان بود و من خوشم اومد 18