دونالد بارتلمی  (۱۹۳۱ - ۱۹۸۹ نویسندهٔ پسانوگرای آمریکایی بود. او همچنین به عنوان خبرنگارروزنامه، سردبیر مجله، مدیر موزه و استاد دانشگاه کار کرد. او یکی از بنیان‌گذاران اصلی رشتهٔ نویسندگی خلاق دانشگاه هوستون بود. دونالد بارتلمی در سال ۱۹۳۱ در فیلادلفیا به دنیا آمد. دو سال بعد خانوادهٔ او به تگزاس نقل مکان کردند، در آنجا پدر بارتلمی استاد معماریدر دانشگاه هوستون شد. در همین دانشگاه بارتلمی در رشتهٔ روزنامه نگاری تحصیل کرد. او در سال ۱۹۵۳ به جنگ کره اعزام گشت و در آن‌جا در یک روزنامهٔ ارتشی کار می‌کرد. بعد از بازگشت به آمریکا تحصیلات خود را در رشتهٔ فلسفه دانشگاه هوستون ادامه داد، اما در سال ۱۹۵۷ بدون گرفتن مدرک از ادامهٔ تحصیل منصرف شد. در سال ۱۹۶۱ اولین داستان کوتاه اش را منتشر ساخت. دونالد بارتلمی در سال ۱۹۸۹ به علت سرطان درگذشت. دانلد بارتلمی را عموماً پدرِ داستان‌های پسانوگرا می‌دانند.

زرباران

 کتاب زر باران کتابی کاملان موزون با طرح کتابهای پسامدرن میباشد که شامل جند موضوع (نمیتوان گفت داستان  که شامل زر باران-ظهور کاپیتالیم-دومیخ-سلطان جاز-تهدید کلبی-خانم مندابیل و من-کندی-عزیمت و خنگ میگردد.مترجم در ابتدای کتاب به این نکته اشاره میکند که ذهن ما هنوز به خواندن داستان های پسامدرن عادت نکرده است وشاید ترجمه کردن این اثار کمی مشکل باشد. زرباران درباره مردی است که در یک شو تلویزونی شرکت میکند و صحبت هایی بیان میکند-سلطان جاز داستان مردی است که بعد از مرگ بهترین نوازنده جاز به سلطان جاز تبدیل شده ودر یکی از برنامه های تمرینی یک فرد جوان از او بهتر جاز مینوازد-تهدید کلبی داستان مردی است که دوستانش میخواهند اورا اعدام کنند و ب طرز مسخره ای خود وی نیز در مورد نحوه اعدام ومراسم نظر میدهد خانم مندابیل ومن داستان مردی است که در مدرسه ابتدایی وارد میشود و با معلم مدرسه رابطه برقرار میکند و به همین ترتیب .اگر بخواهیم خلاصه ایبیش از این از این کتاب بگوییم  کمی مشکل است.چون بر خلاف داستان های کلاسیک یا مدرن ما با خط روایی کاملی روبرو نیستیم اساسا با داستان مواجه نیستیم.بهتر است بحث کوچکی را باز کنیم وآن بحث 3 دسته کلی ادبیات داستانی 1- کلاسیک 2-مدرن 3-پسامدرن در داستان های کلاسیک که در اوایل قرن هفدهم آغاز شددما با یک طرح روبرو هستیم که مشتمل بر ایجاد مشکل و رفع مشکل و پایانی کامل میباشد در داستان های مدرن تکه داستان بر موقعیت هاست و پایان داستان باز میباشد تا خواننده خود تصمیم گیر باشد ودر داستان های پسامدرن ما هیچ انسجام و نظمی که در داستان های کلاسیک و تا حدی مدرن داریم را نمی توانیم ببینیم.تکیه داستان های مدرن بر روی عناصری چون هجو و طنز وطعنه استوار است وشاید به نحوی با شخصیت هایی در ابهام روبرو هستیم.

نام حاضرین در جلسه

نمره به کتاب

نظرات و گفتگو ها

علی حسینی

*

خوشم نیومد .بین داستان ها سرطان جاز بهتر بود به نظرم ولی در کل خوب نبود

عماد

5

خوب نبود

مجید

12

ما هنوز مدرن را رد نکردیم که به پسامدرن برسیم شاید دلیل درک سخت این آثار باشد.

ارشام

18

تهدید کولبی را بدم نیومد.داستان های پسامدرن بیان کننده ذهن آشفته جامعه مدرن است و پیرو صحبت مجید هنوز زندگی ما در ایران ودغدغه های ما به سمت مدرنیته نرفته است و این نکته بدی نیست.

صبرا

10

کتاب خوبی نبود

هانیه

13

خیلی کتاب بدی بود.من فکر نمیکنم حتی 10 سال بعد هم دوباره سلیقه ام راجه به این کتاب عوض بشه و بگم دوباره حاضرم این کتاب را بخونم وخوشم بیاد

شیرین

*

کتاب زیاد خوبی نبود /موافق خوندن یک کتاب پست مدرن ایرانی هستم شاید به دلیل نزدیکی فکری وسلیقه جالب باشه