حلقه322-چاه به چاه رضا براهنی
مجید/قصهخوبی داشت مخصوصا بخش روستا ولی نمیدونم چرا یک سری حرف های سیاسی رو وارد داستان کرده بود کتابی که میتونست ارزش ادبی بالایی داشته باشه رو ولی ارزش داستان پایین اومد.اگر سیستم از بین بره چه اتفاقی می افته همیشه سیستم برای من مهم بوده.اینکه بدون سیست چه اتفاقی میافته
علی م/
شادی/ خیلی دوست نداشتم.اوایل اش خیلی خشن بود حرف های دکتر جالب بود.11
نسیم/روان بود داستان اش.منم موافقم که فشای روستا جالب بود و یک سری حرف های دکترهم دوست داشتم.14
بیتا/ اولش دوست نداشتم.وقتی دنبال طپانچه میرفتن حس خوبیداشت 15
پدیده/ااین مدل کتاب ها یکم اعصاب منو خراب میکنه. براهنی ادبیات خوبی داره ولی از هدف اش خوشم نیمد.ولی این کتاب کمی بهتر بود یک نویسنده برای اینکه تاثیر روی جامعه بزاره باید شناخت از مردم اش داشته باشه 14
ساغر/از نظر ساختاری تاب ایرادات زیادی داره-حرف هاش خوب بود و مفاهیم منتقل میکرد.داستان کم ب.ود.طرح داستان خوب بود.16
هانیه/حس رو خوب تونسته بود انتقال بده.نوشته هم روان بود 14
دراین برهوت با فرهنگ ماندن ودر این هیاهوی بسیار برای هیچ ,چندسالی است برای سرسبزی رفتارمان, درگوشه ای "آرام کتاب میخوانیم" با ما باشید.جلسات هفتگی هر هفته یک کتاب