حلقه کتاب 306 به دعوت مجموعه محترم شهر کتاب در شهر کتاب شعبه تیراژه دو برگزار شد

حسین :ساعدی با روانشناسی و تاتر میخواهد همه چیز را برای ما به نمایش بگذارد.هر واکنش یک کنش دارد این نمایشنامه را با داستانی از سعدی مقایسه میکنم تاجری پسر ش را به نزد استادی میفرستد تا چیزی یاد بگیرد استاد در برخورد با این ادم تغییر ناپذیر خودش دچار تغییر میشود و نمیتواند اورا اصلاح کند.شخصیت ها مشکل دارند مشکل شخصیتی وروانی.15

فائزه: اگر قبل از خوندن این ذهنیت که الان پیدا کردم را داشتم برام جذاب تر میشد کتاب ولی با نگاه خودم خیلی جذابیت نداشت برای من 12

ارشام:ساختار وای بر مغلوب یک نمایشنامه رءال هست افکار خانم سورئال و کل نمایشنامه تم طنز داره با نقد های در پرده داستان ساده و قابل فهم و راحته و گفتگو ها عامیانه است.شخصیت ها خوب پردازش شدهبرای یک نمایشنامه.اتفاق پایان داستان ریشه در تصمیم گری های پر عمو داره که واکنش های روانی به مسایل داره.انتقادات اجتماعی به جامعه در حال مدرنیته شده در دو تا دختر و رفتار هاشون مشهوده.نمایشنامه وای بر مغلوب در همون سال 40 روی سن میره با بازی پرویز فنی زاده و سوسن تسلیمی و کارگردانی داوود رشیدی 17

پدیده:اغراق شده بود به طور کلی خیلی دوست نداشتم ولی باید درنظر گرفت که یک نمایشنامه است.و بستر تاریخی اش باید نگاه کرد.عیب وایراد نمیبینم در داستان.15

رضا:داستان اش خیل جذابیت نداشت برای من.15

محسن:کتاب خوبی بود.خوندن اش ادم رو اذیت نمیکرد.ایستایی نداشت.شخصیت های کاب منو یاد رمان اتحادیه ابلهان انداخت.شخصیت پسره یک شخصیت ساده لوح دیدم ادمی که فقط درس خونده و موقعیت طلبه وادم ناآگاهی هست. در داستان دوتا کارگر وجود داره چون دیالوگ های مهمی دارند باهم.14

مجید:ساعدی شخصیت خودش ازداستان هاش خیلی مهم تره از کتاب هاش که این یک اپیدمی هست معمولا در بین نویسندگاه مهم ایرانی.بعد روانشناسی و جامعه شناسی کتاب جالب بود. ن

علی موسی:شخصیت ها خوب بود شخصیت های داستان های مدرن رو میدیدیم.پسر عمو حتی نقشه کشیدن بلد نیست تعریف اش در مورد فلسفه جالبه و با همون یک جمله شخصیت اش مخص میشد. 17

فرشته:من دوست دارم بیشتر یک نمایشنامه رو ببینم تا بخونم اینجوری حس بیشتری میتونم بگیرم.متوسط بود 13

سپیده:منم دوست دارم نمایشنامه رو ببینم 15

سارا:فضای نمایشنامه روانی است.کاراکترها ویژگی های اخلاقی روانی دارن ویژگی های ظاهری حذف شده.ویژگی های صحنه حذف شده.به همین خاط نیاز به دیدن را برانگیخته میکنه.دیالوگها کوتاه هست که کمک میکنه با شخصیت ها و تنش هاشون ارتباط برقرار کنیم.اختلا های جنسیتی وجود دارد در شخصیت ها و ما در کتاب 6 مغلوب داریم نه یک مغلوب 16

نسیم:خیلی روان بود.زیاد توصیفات بیمورد نداشت که ن دوست داشتم این رو.بیشتر خانم ویژگی های یک بیمار الزایمری رو داشت مثل ترس و دفاع17

ساغر:

شاید برای نسل امروز جذابیتی نداشته باشه.نمایشنامه ها کلا ساده تر هستن و فضای توصیفی زیادی ندارند.فضای انتخاب شده فضای خانه است که دلیل اش این بوده که روشنفکران امان انتقاد مستقیم نداشتن و یک فضای مثل خونه یا یک روستا رو انتخاب میکردن برای نقد های اجتماعی اشون ساعدی نویسنده مدرن هست چون گفتار محوره کارهاش.18

هانیه:کتاب خوبی بودنمایشنامه دوست دارم من کلا.صحنه اخر دوست نداشتم ولی.احساس نمیکردم نمایشنامه است چون توصیف صحنه نداشت 16

خانم چیزری:از نظر شخصیت پردازی خوب بوداز توانایی اش در فتار استفاده شده بود

خانم روحانی:من خیلی نمایشنامه خون نیستم.ورد پسره به داستان من رو مشکوک کرد به نسبت اش با خانم 15

علی ح:ساعدی رو دوست دارم نمایشنامه در سال 49 نوشته شده که نمایشنامه متفاوتی هست و تم سیاسی هم داره.16