حلقه 351-هیاهوی زمان

حلقه 351- هیاهوی زمان

نام

نمره

نقد

مجید

16

این کتاب سمبل کتاب مدرن است. نویسنده به زیبایی زندگی نامه را نوشته است.

ترس در تمام مراحل زندگی را به بهترین صورت بیان کرده است.

جولیان پاتریک بارنز، نویسنده ای است که جسارت نوشتن کتاب کلاسیک را دارد.

ساغر

18

کتاب خوبی بود.

فقط چون از حالت داستانی خارج شده و حالت مستند شده بود، جذابیت خود را از دست داده بود.

نسیم

15

در کل کتاب خوبی بود ولی به علت توضیح بیش از حد کسل کننده شده بود.

آرشام

14

زندگی نامه در کل کسل کننده است ولی این کتاب روان و خوب بود.

آشنایی با آهنگ ساز برایم جالب بود.

شادی

15

قلم کتاب خوب بود.

از صفحه 20 به بعد روان تر شد.

شخصیت کتاب خوب بود و غرق در آن شدم.

نگار

ن

نسبت به بقیه زندگی نامه ها خوب و جذاب بود.

پدیده

16

نویسنده خوبی بود.

جملات کتاب عالی بود.

مسئله قربانی بودن هنر را به خوبی بیان کرده بود.

هانیه

15

کتاب روان نبود به خاطر همین آهسته باید خوانده میشد تا زیبایی نوشتار را درک کرد.

علی

ن

-

بابک

ن

-

حلقه 350-زن ظهر یولیا فرانک

حلقه 350  - زن ظهر یولیا فرانک

نام

نمره

نقد

مجید

14

خوب شروع کرد وقتی در داستان های جنگی میخواخند اوج خشونت را نشان دهند یک نسل رو از بین میبرند.به عنوان معصومیتی که از دست رفته.نثر کتاب ساده بود شخصیت ها زیاد نبود فضای جنگ رو خوب نشان داده بود

بابک

نسیم

قشنگ بود به نظرم مخصوصا فصل اول اش خیلی خوب شروع شد.

نگار

16

کتاب خوبی بود

ساغر

17

کتاب رو دوست داشتم توصیف هاش خوب بود

پدیده

خوبی کتاب این بود که جمگیف نمیکرزد واین ارزمشن بود بعد اجتمعی جمگ و عواقب جنگ خیلی خوب بود.قلم خوبی داشت.روان بود

شادی

13

بد نبود به نظرم کتاب البته میتونست زیادی کش نده داستان رو

حلقه 348 پانزده سگ اندره الکسیس

متن جلسه بزودی قرار خواهد گرفت

حلقه349-بنی ادم دولت ابادی

حلقه 349  - بنی آدم

نام

نمره

نقد

مجید

15

انتخاب سبک سورئال خیلی جذاب بود. سبک نگارش کتاب کاملا نشان دهنده این بود که نویسنده دولت آبادی است. با پایان بندی چند داستان مشکل داشتم.

آرشام

15

ساختار کتاب خوب بود. ترجمه این کتاب به زبان های دیگر نیز زیباست.

داستان هایی که قبلا نوشته بود زیباتر و قابل فهم تر بود. در کل دولت آبادی فیلم نامه نویس خوبی نیز است.

علی

ن

کتاب را به صورت روزنامه وار خوندم. به نظرم دولت ابادی باید بیشتر تلاش کند تا نوبل ادبیات را بگیرد.

شادی

14

داستان اول را دوست نداشتم. ادبیات کتاب سنگین بود و برای خواندنش برای من سخت بود.

نسیم

15

داستان اول کسل کننده بود. داستان دوم را به خاطر سبک سورئالش با علاقه خواندم.

بقیه داستان ها را دوست نداشتم.

ساغر

ن

من همیشه طرفدار کتاب های دولت ابادی بودم اما از این کتاب لذت نبردم. داستان اول را 8 بار خواندم تا متوجه شدم.

شیما

ن

دولت ابادی نویسنده توصیفی است چون داستان کوتاه توانسته بنویسد باید تحسین کرد.

پدیده

ن

برعکس کتاب های قبلی دولت ابادی که دوست داشتم اما این کتاب را دوست نداشتم.

هانیه

ن

نثر کتاب سنگین بود. با این که داستان ها کوتاه بود اما شخصیت ها به خوبی خلق شده بودند. سردرگمی و پریشانی ادم ها در داستان ها به خوبی نمایش داده شده بود.

راحله

ن

-

حلقه 347-خنده در طبقه 20 ام نیل سایمون

متن جلسه بزودی  قرار خواهد گرفت

346-راز کلاه رومی الری کویین

حلقه 346- راز کلاه رومی

نام

نمره

نقد

پدبده

داستان روان بود.ولی به نظرم زیادی هیچ اتفاقی نمی افتاد 400 صفحه کتاب رو میتونست خلاصه تر کند.خیلی غافلگیر نشدم ازداستان ووقایع در کل حوصله سر نمیرفت از خوندن اش ولی الکی خواسته بود پیچیده کند

مجید

غنای ادبیات انگلیسی رو در داستان های جنایی نداشت داستان های جنایی جدید بر اساس حوادث جلو میرود. خیلی امریکایی بود و در کل خیلی خوشم نیومد

ساغر

ارشام

حلقه345-نامه به کودکی که هرگز زاده نشد بازخوانی

حلقه 345- نامه به کودکی که هرگز زاده نشد

نام

نمره

نقد

ساغر

14

این کتاب در مورد مادری بود که با کودک درون خود در حال صحبت بود، درد دل درونی مادر با کودک بود. حس مادرانه برای هر کس منحصر به فرد است، احساسات من مانند کتاب نبود. کتاب فلسفی بود و ادبی نبود، درد و دل با وجود هستی بود.

بابک

12

اولین بار بود کتابی در مورد حس مادرانه خواندم برایم جالب بود. با اسم کتاب مشکل داشتم چون اخر کتاب را حدس زدم. با فلسفه سیاه کتاب مشکل داشتم. از شعارهای زیاد کتاب خسته شدم.

هانیه

16

کتاب قشنگی بود به چیزهایی که ادم همیشه فکر میکند اشاره دارد. کتاب در قالب نامه ای از راوی داستان (اول شخص) بود. کتاب شامل واژه های مملو از احساسات زیبای مادرانه بود. کتاب غمگین اما قشنگ بود. حس نویسنده ادم را به فکر فرو می برد. آخر کتاب با احساس و زیبا بود.

محسن

15

کتاب را برای بار چهارم خواندم، ترجمه گلرویی و ایراندوست را خوانده ام. بار اول کتاب برایم جالب بود. تعریف حس مادرانه بودن باعث جذبم شد. بار دوم و سوم جذاب نبود اما بار چهارم باز جداب بود. حرف ها و صحبت ها در مورد جهان و زندگی است. زمان نوشتن کتاب قدیمی است و شجاعت آن زن را در آن زمان بیان می کند.

مجید

15

تیتر کتاب حالت روزنامه نگاری دارد.کتاب را از دو منظر باید نگاه کرد: 1- مادر 2- روزنامه نگار یاغی.کتاب از دید روزنامه نگار نوشته شده تا نویسنده. کتاب در مورد فلسفه اخلاق صحیت می کند.

احسان

ن

نگاه تلخ به هر کی باعث مرگ می شود. تولد فقط بقاست و انگیزه دیگری ندارد.

بیتا

18

کتاب خیلی خوب بود. هر کس در تنهایی خودش در مورد وجود یا عدم وجود می تواند حرف بزند. صحبت کتاب در مورد ادم و حوا عالی بود. با حرف های کتاب ارتباط برقرار کردم. بچه را شرایط جامعه به خوبی آشنا می کرد.

عطیه

15

در زمینه وجود یا عدم وجود به نتیجه خاصی نمی توان رسید

یاسی

16

با اسم کتاب مشکل داشتم و در تمام کتاب منتظر مردن بچه بودم.

وقتی به بچه محبت میکرد، حس عدم محبت پدر و مادر زن کاملا احساس می شد.

شهرزاد

17

کتاب را قبلا خواندم. حس مادر کتاب را خیلی دوست داشتم.

نگار

16

بریا بار دوم کتاب را خواندم. بار اول که کتاب را خواندم خیلی درگیر شدم، کتاب سیاه است و مفهوم خدا و جاویدانی کاملا به چشم می خورد. بار دوم سعی کردم فقط به صورت داستان بخونم و درگیر بحث فلسفی کتاب نشوم.

علی

14

نوسنده شخصیت آنرمال دوست داشتنی دارد. کتاب برای هدیه دادن به شخصیت لطیف زنان خوب است. کتاب به صورت دل نوشته بود و فرم ادبی ندارد.

نقطه عطف داستان نامه کودک است. با به دنیا آمدن هر بچه یعنی خدا از بشر ناامید نشده است (اصل بقا) از زمان تولد در حق انسان بی عدالتی صورت می گیرد. جملات خوب زیاد داشت ولی یک بار خواندن کافی است.

پدیده

16

کتاب منفی نبود، شخصیت کتاب عاشق زندگی بود. این حس در اکثر زنان است. جهان بینی کتاب شبیه دید من بود که زندگی خود مقدس است. با درد کشیدن در زندگی، زندگی وسعت می یابد.

شادی

15

دید و طرز فکر زن درست بود. دید بد جامعه که همسر نداشت باعث دغدغه این زن شده بود.

نسیم

17

کتاب را دوست داشتم و همزاد پنداری می کردم. برای مادر شدن آمادگی روحی خیلی مهم است.مادر شدن از خود گذشتگی است و مقام بالایی دارد.دنیا به همین سیاهی که نوشته است.

آرشام

13

کتاب برای خانم ها جذاب بود و من خوشم نیومد.با فلسفه کتاب مشکل داشتم.نوع نگارش کتاب خسته کننده بود.از نظر داستانی هم جذاب نبود.

هدی

ن

-

راحله

ن

-

حسین

ن

-

عماد

ن

-

محمد

ن

-