حلقه     383 -  دید و بازدید اثر جلال آل احمد

نام

نمره

نقد

علیرضا

14

از کتاب خوشم نیومد، فکر می کردم به خاطر شخصیت معروف نویسنده کتاب خوبی باشد اما نبود.

بیشتر به داستان های روزنامه معروف بود و خواندن کتاب را به کسی پیشنهاد نمی دهم.

 

علی

ن

کتاب های جلال ال احمد منعکس کننده اتفاقات جامعه است.

بابک

ن

کتاب به صورت یک طرفه و کاملا غرب زده بود.

 

مجید

13

جلال جامعه نویس است و بازتاب وقایع جامعه در آثارش به عنوان روشنفکر به چشم می خورد.

هنوز هم نقدهایی که به جامعه و سنت در این کتاب زده شده بود همچنان وجود دارد.

پدیده

14

نسبت به قلم حس خوبی دارم و برایم نوستالژیک است.

قلم جلال نسبت به دیگر روشنفکران منصفانه تر است.

احساس می کنم در آثارش از تجربه های خودش استفاده می کند.

محمد. م

ن

به سفرنامه های جلال باید توجه ویژه ای داشت.

 

هوشنگ

ن

رمز موفقیت جلال زیست در جریان روشن فکری است.

نسیم.

14

نثر ساده و روان و توصیفاتش خوب و ایده ال بود.

شاید به کسانی که بخواهند کتابخوانی را شروع کنند پیشنهاد بدهم.

شادی

16

بعضی از داستان هایش جالب بود ولی اشراف نویسنده به جامعه ایرانی قابل تحسین بود.

طرز فکر آن زمان را نقد می کرد.

هانیه

15

متن کتاب ساده و روان بود و تا اخر کتاب سبب کشش کتاب شده بود.

کتاب خوبی بود اما قوی نبود.

تمام عقاید سیاسی، اجتماعی، فرهنگی و مذهبی مردم ایران را بیان می کرد.

روال داستان عادی بود و اتفاق خاصی و عجیبی در فضای داستان رخ نمی داد.

آرشام

17

کتاب خوبی بود و با توجه به اینکه داستان ها کوتاه بودند شخصیت پردازی و توصیف محیط جالبی داشت.

ساغر

17

نکته منفی کتاب این بود که برای جامعه ایرانی جذاب است و جنبه بین المللی ندارد.

محمد. م

15

-