بهترین کتاب های حلقه از نگاه اعضا (ویژه 300 امین جلسه و7 امین سالگرد)

آفرین به همتمون

رسیدیم به حلقه 300

سیصد هفته با کتاب

و به امید حلقه هزارم

در استانه سیصد مین حلقه تصمیم گرفتیم هر یک از اعضا ده کتابی که خیلی دوست داشته رو انتخابکنن تا از بین ائنها ده کتاب برتر انتخاب بشن. نتیجه نهایی چیزی شد که در زیر مشاهده میکنید

 

شماره 1

مرشد و مارگاریتا اثر میخاییل بولکاگف

شماره 2

پرنده آبی اثر موریس مترلینگ

شماره 3

پیرمرد و دریا اثر ارنست همینگوی

شماره 4

شازده کوچولو اثر انتوان دوسنت اگزو پری

شماره 5

اتحادیه ابلهان اثر جان کندی تول

شماره 6

سلاخ خانه شماره 5 اثر کورت ونه گون جونیور

شماره7

مرد صد ساله ای که از پنجره فرار کرد ورفت اثر یوناس یوناسون

شماره8

برخیز ای موسی ویلیام فاکنر

شماره9

1984 جورج اورول

شماره 10

خوشه های خشم جان اشتاین بک

 

 

حلقه299-حرف زدن همه جاممنوع اثر کارن جوی فاولر

داستان درباره دختر سرکشی است که خانواده اش برای اصلاح وی را جایی وحشتناک میفرستند و....

هانیه:اینقدر کوتاه بود داستان اش که نمیتونم بگم خوب بود بود یا نهوموضوع داستان خوب بود

ساغر:

آرشام: نظر خاصی ندارم به عنوان یک ایده برای فیلم سازی خوب بود

مجید:دنیای نوجوانی دنیای پیچیده است.یکی از پیچیده ترین دوران هایاز نظر روانشناسی است.فیلم دختر از هم گسیخته هم ساخته شده چند سال پیش.

علی حسینی: احساس میکردم شاید یک تیکه از یک داستان بزرگتر باشه.ارتباط برقرار نکردم با داستان

سارا: نویسنده معروفی هست و این داستان از یک مجموعه داستان برداشته شده و تنها این داستان چاپ شده در ایران ازش.خوشم اومد.حس میکردم داستان نمادینی باشه.

نسیم:بیشتر من به دید تربیتی نگاه کردم به داستان.خیلی در کل خوشم نیومد

علی موسی:فک کردم نورا مرده از خیلی جاهاش خوشم اومد.میتونست سمبلیسم بنویسه.بعد زمان داستان قابل درک نیود.

مازیار

پدیده: با شنیدن نظرات دوستان کمی نظرم عوض شد ولی در کل دوست نداشتم.داستان رئال نبود تخیلی بود برای پیدا کردن نماد باید هی فکر کنی و این خوب نبود چون معلوم نبود نمادین هست یا نه.نتیجه گیری داستان هم کم بود و حرف اصلی رو نفهمیدم

رضا: زیاد خوشم نیومد.اون حسی که از کتاب باید گرفت رو نگرفتم

حلقه299-حرف زدن همه جاممنوع اثر کارن جوی فاولر

داستان درباره دختر سرکشی است که خانواده اش برای اصلاح وی را جایی وحشتناک میفرستند و....

هانیه:اینقدر کوتاه بود داستان اش که نمیتونم بگم خوب بود بود یا نهوموضوع داستان خوب بود

ساغر:

آرشام: نظر خاصی ندارم به عنوان یک ایده برای فیلم سازی خوب بود

مجید:دنیای نوجوانی دنیای پیچیده است.یکی از پیچیده ترین دوران هایاز نظر روانشناسی است.فیلم دختر از هم گسیخته هم ساخته شده چند سال پیش.

علی حسینی: احساس میکردم شاید یک تیکه از یک داستان بزرگتر باشه.ارتباط برقرار نکردم با داستان

سارا: نویسنده معروفی هست و این داستان از یک مجموعه داستان برداشته شده و تنها این داستان چاپ شده در ایران ازش.خوشم اومد.حس میکردم داستان نمادینی باشه.

نسیم:بیشتر من به دید تربیتی نگاه کردم به داستان.خیلی در کل خوشم نیومد

علی موسی:فک کردم نورا مرده از خیلی جاهاش خوشم اومد.میتونست سمبلیسم بنویسه.بعد زمان داستان قابل درک نیود.

مازیار

پدیده: با شنیدن نظرات دوستان کمی نظرم عوض شد ولی در کل دوست نداشتم.داستان رئال نبود تخیلی بود برای پیدا کردن نماد باید هی فکر کنی و این خوب نبود چون معلوم نبود نمادین هست یا نه.نتیجه گیری داستان هم کم بود و حرف اصلی رو نفهمیدم

رضا: زیاد خوشم نیومد.اون حسی که از کتاب باید گرفت رو نگرفتم

حلقه 298-امینه مسعود بهنود

ماِءده: زن بودن قهرمان داستان جالب بود برام.وهمچنین بلند پروازی امینه18

پدیده:اغراق امیز بودن شخصیت امینه رو دوست نداشتم.کتاب روان بود.اطلاعات تاریخی خوبی گرفتم از کتاب.

هانیه: نگارش داستان خوب بود جمله بندی های کتاب خیلی خوب بود.14

نسیم:

علی موسی :ادبیات نوشتاری اش خوب بود.دااستان هوشمندانه بود شخصیت امینه ابر قهرمان بود16

علی حسینی:چون تاریخ دوست دارم از کتاب لذت بردم.16

سارا:اطلاعات خوبی گرفتم-ولی خیلی دوست نداشتم.سیاه و سفید بود کتاب16

ساغر:در کتاب خانم نوشته مسعود بهنود عکس نوشته امینه است.

فرشته: خیلی از شلات ایران ریشه در سالهای دور این سرزمین داره17

مجید: بهنود کتاب رو شیرین نوشته شخصیت خلق شده سوپر قهرمان هست.شخصیت داستان در نیومده بود .سوپر قهرمان کاریکاتوری بود12

حلقه 297-شانس اثر مارک تواین

حلقه295-تابوت های دست زاد ترومن کاپوتی

حلقه 295-تابوت های دست ساز-ترومن کاپوتی

نظرات

سارا: کتاب ریتم اش تند بود.جمله کوتاه خواننده رو میکشونه.از کتاب چندتا اقتباس شده رادیو تهران هم فایل صوتی داره.16

ارشام: داستان خاصی نیود فلسفه اش هم چیز خاصی نبود.حضور خود ترومن کاپوتی شاید نقطه مهم داستان باشه14

ساغر : کتاب دانای کل بود شخصیت خود داستان نویس هم داخل داستان بود.که حس اول شخص میده به داستان13

نسیم: داستان دوست داشتم.تند بود.در واقع یک گزارش نویسی جنایی از ترومن بود15

مازیار کتاب کوتاه بود و سریع جلو میرفت.در کل خوب بود15

علی م: ریتم خوب و شخیت پردازی اندازه بود  14

مجید: ترومن کاپوتی یک ادم جریان ساز در آمریکا ست چون باعث شد  داستانهای جنایی حالتی جدید به خودش بگیره. کاپوتی خودش از کاپوتی روی پرونده های واقعی کار میکرد.14

فرشته انتهای داستان خیلی باز بود در کل بد نبود 15

علی ح: به عنوان گزارش نویسی خوب بود13

بهشته:

سپیده:

حلقه293-اتوبوسی به نام هوس

نمایشنامه اتوبوسی به نام هوس اثر تنسی ویلیامز که بر این اسا فیلمی نیز با بازی مارلون براندو ساخته شده است. ویلیامز از تاثیر گذارترین نویسندگان امریکا بود.

 

داستان درباره زن و شوهری است  که زندگی معمولی دارند.با ورود خواهر زن داستان هایی جدیدی اتفاق می افتد که برخورد ها و تنش هایی را ایجاد میکند.و....

نظرات دوستان

1-پدیده: کتاب رو دوست داشتم/فیلم بیگانه هم در ایران برداشتی از این نمایشنامه بود/شخصیت پردازی عالی بود/قابل باور بود

2-مجید: اتوبوسی به نام هوس البته فیلم سینمایی اش  یک تغییر در سینمای امریکا بود جایی که شخصیت های منفی  گاگسترها بودند در اتوبوسی به نام هوس شخصیت منفی کسی بود که زورش فقط به اطرافیان اش میرسید و مارلون براندو جریان ساز شد با بازی اش در این نقش.18

3-علی موسی: شخصیت های خیلی خوب بودند در کتاب .17

4-ارشام: فیلم با کتاب اش خیلی نزدیک بود و وفادار به متن ساخته شده.15

5-علی حسینی:تنسی ویلیامز خیلی خوب مینویسد. شخصیت ها خوب توضیح داده شده بود و خوب تصور میشد16

6-هانیه: کتاب خیلی خوب بود.ماجرایی ساده که خیلی خوب نوشته شده بود.

حلقه 294-حمام ها و ادم ها زوشنکو

حلقه294-حمام ها وآدم ها اثر میخاییل زوشنکو

داستان هایی کوتاه طنز از شوروی از سالهای 920 تا 1950 که ارزش خوندن داره

حلقه292-پستی محمد رضا کاتب

پسر نوج.انی زیر قطار میرود و خودکشی میکند راوی ابتدایی جسد پسر مرده است که توصیفاتی درناک میکند و............................

کتاب فصل فصل با داستانهایی تو در تو و در دل یکدیگر است

نظرات دوستان درباره کتاب

1- مجید : درباره کتاب تحقیق کردم نقد زیادی درباره این کتاب ندیدم. کتابی مثل اندریا اندره برتون که تاریخ ساز میشه نقد هایی که درباره اش نوشتن باعث اهمیت این کتاب شد.شاید محمد رضا کاتب هم داستانی نوشته که نیاز به نقد داره تا بتونه تاثیر گذار بشه.تیراژ کتاب خیلی پایینه که نشان میده چندان شناخته شده نیست. و طبیعی هست هرچی کتاب کمتر شناخته بشه درباره اون ادم های کمتری نظر میدن

2-فرشته: خوشم نیومد انسجام نداشت.چرایی ها مشخص نبود انسجام معنایی نداشت.

3-علی حسینی :کتاب بدی بود از نظر من و خوشم نیومد. از کتاب های خیلی بدی بود که خوندم

4-پدیده: کتاب نیاز به تمرکز بالایی داشت برای خوندنش.ابتدای داستان جالب بود چیزی که من از کتاب برداشت کردم همین بحث ققطعیت نداشتن و احتمالات بود که برای ادم ها پیس میومد و همین جالب میکرد و  نویسنده متفاوت نوشته بود و شجاعت داشت رابطه ها خیلی خوب در امده بود.

5-ارشام